13 साल की बच्ची के गर्भवती होने पर दर्जी को 10 साल की कैद
मुंबई: एक विशेष POCSO (यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम) अदालत ने पिछले हफ्ते एक 29 वर्षीय दर्जी को एक 13 वर्षीय लड़की को रिश्ते में बहला फुसला कर गर्भवती करने के लिए दस साल कैद की सजा सुनाई।
उस व्यक्ति ने अपने बचाव में दलील दी कि उसे उसके धर्म के कारण झूठा फंसाया गया था जिसे अदालत ने डीएनए फिंगरप्रिंटिंग रिपोर्ट के बाद खारिज कर दिया कि उसने बच्चे को गर्भवती कर दिया था।
अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, घटना 2017 में हुई थी जब आरोपी उत्तरजीवी के घर के पास स्थित दर्जी की दुकान पर काम करता था। जब वह स्कूल के लिए निकलती थी और जब वह घर लौटती थी तो आरोपी बातचीत शुरू करता था और लड़की से बात करता था। आरोपी उसे भी बाहर ले गया और उस पर दबाव डाला कि वे एक रिश्ते में हैं। यह बात लड़की के परिजनों को पता चली तो उन्होंने आरोपी को चेतावनी दी।
हालांकि, आरोपी लड़की से मिलता रहा। नवंबर 2016 में वह उसे अपने दोस्त के यहां ले गया और उसके साथ दुष्कर्म किया। लड़की ने बाद में खुलासा किया कि आरोपी अक्सर उसे बाहर ले जाता था और अलग-अलग जगहों पर कई बार उसका यौन उत्पीड़न करता था।
20 जून 2017 को युवती ने पेट में तेज दर्द की शिकायत की। डॉक्टरों ने उसकी जांच की और पाया कि वह पांच महीने की गर्भवती थी। 18 जून, 2017 को लड़की के गर्भ को समाप्त कर दिया गया और भ्रूण को डीएनए जांच के लिए फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला में भेज दिया गया। डीएनए रिपोर्ट से पुष्टि हुई कि आरोपी वही था जिसने बच्ची को गर्भवती किया था।
अदालत ने सबूतों के अवलोकन के बाद पाया कि लड़की के माता-पिता ने आरोपी के खिलाफ गैर-संज्ञेय अपराध दर्ज किया था और उसे चेतावनी दी थी। इसके अलावा, मामले की जांच से पता चला कि दोनों एक रिश्ते में थे और आरोपी कथित तौर पर लड़की से शादी करना चाहता था।
अदालत ने, हालांकि, बचाव को खारिज कर दिया। "आरोपी ने दलील दी कि उसका पीड़िता के साथ प्रेम संबंध था और उसके माता-पिता रिपोर्ट दर्ज करने के लिए अनिच्छुक थे, क्योंकि वह सिर्फ 13 साल 11 महीने की थी, और यह स्वाभाविक था कि कोई भी माता-पिता प्यार के रिश्ते का विरोध करेंगे।" या यौन संबंध या अन्यथा उनके छोटे बच्चे के बीच किसी पुरुष या लड़के के साथ। यहां आरोपी की उम्र 29 साल है और यह नहीं कहा जा सकता कि वह 13 साल के बच्चे से प्यार करता था, जिसे कोई सांसारिक ज्ञान नहीं था।
अदालत ने कहा कि लड़की की सहमति महत्वहीन थी, क्योंकि वह अपने कृत्यों के परिणामों को समझने के लिए बहुत छोटी थी। “घटना के समय, उत्तरजीवी सिर्फ 13 वर्ष का था। वह समझने की उम्र में बहुत छोटी थी। 18 वर्ष से कम आयु के बच्चे की सहमति महत्वहीन है। इस प्रकार, कृत्यों को सहमति नहीं कहा जा सकता है, ”अदालत ने कहा।
About The Reporter
The News Reporter works under the supervision of the News Director. The Reporter specializes in covering a news beat, produces daily news for radio newscasts, produces in-depth radio features, and produces special reports as assigned.
Health Tips
