'समीर वानखेड़े, NCB उप महानिदेशक के बीच विवाद में फंसे'
मुंबई: नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (NCB) के पूर्व ज़ोनल डायरेक्टर समीर वानखेड़े द्वारा सोशल मीडिया पर धमकी मिलने का दावा करते हुए मुंबई के पुलिस कमिश्नर विवेक फनसालकर से उनके और उनके परिवार के लिए अतिरिक्त पुलिस सुरक्षा की मांग करने के कुछ दिनों बाद, आशीष रंजन, एक पूर्व खुफिया अधिकारी वानखेड़े के अधीन काम करने वाले ने अक्टूबर 2021 कॉर्डेलिया क्रूज कथित ड्रग्स बस्ट मामले में भ्रष्टाचार और जबरन वसूली के आरोपों की जांच के लिए 11 मई को दर्ज केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की प्राथमिकी को रद्द करने की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
अपनी रिट याचिका में रंजन ने कहा कि वानखेड़े और एनसीबी के तत्कालीन उप महानिदेशक ज्ञानेश्वर सिंह ने जांच के दौरान कथित तौर पर "बदसूरत झगड़े" किए थे, और यह कि वह विवाद में पड़ गए, भले ही उन्होंने कार्रवाई की थी अपने वरिष्ठों के आदेश के तहत सख्ती से।
सीबीआई की प्राथमिकी में रंजन और वानखेड़े सहित पांच लोगों को नामजद किया गया था, जिनकी टीम ने ड्रग्स बरामदगी मामले की जांच की थी, मामले में आरोपी के रूप में।
रंजन ने सीबीआई की ओर से किसी भी कठोर कार्रवाई से अंतरिम सुरक्षा मांगी है, ठीक वैसे ही जैसे वानखेड़े को बॉम्बे हाई कोर्ट ने 19 मई को 22 मई तक के लिए दी थी, जिसे 8 जून तक बढ़ा दिया गया था। एजेंसी ने आरोप लगाया था वानखेड़े और अन्य पर ड्रग भंडाफोड़ मामले में अपने बेटे आर्यन को बुक न करने के बदले में फिल्म स्टार शाहरुख खान से ₹25 करोड़ वसूलने की साजिश रचने और बाद में अभिनेता से ₹50 लाख की रिश्वत लेने का आरोप है।
सीबीआई का मामला वानखेड़े, विश्व विजय सिंह, एनसीबी के तत्कालीन अधीक्षक, मुंबई जोनल यूनिट, रंजन के साथ-साथ ऐसे व्यक्तियों के खिलाफ दर्ज किया गया था जो मामले के स्वतंत्र गवाह थे - केपी गोसावी, सैनविले डिसूजा और अज्ञात व्यक्ति। रंजन वर्तमान में केंद्रीय औद्योगिक सुरक्षा बल में इंस्पेक्टर हैं। उनकी याचिका उनके वकील वरिष्ठ वकील संजय श्रीवास्तव और शुभी श्रीवास्तव ने दिल्ली एचसी को सौंपी थी।
रंजन की याचिका में कहा गया है कि सीबीआई के पास 11 मई की प्राथमिकी दर्ज करने का अधिकार नहीं है क्योंकि एजेंसी दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 154 (1) के अनुसार एक पुलिस स्टेशन नहीं है। उन्होंने दावा किया कि एफआईआर अवैध थी क्योंकि सीबीआई, 2005 के सीबीआई मैनुअल के अनुसार, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुमोदित है, किसी मुखबिर से शिकायत प्राप्त नहीं कर सकती है, लेकिन इसे केवल एक स्रोत सूचना रिपोर्ट/केंद्र या राज्य सरकार के निर्देश या निर्देशों से प्राप्त कर सकती है। संवैधानिक अदालतों की।
"सूचना देने वाले ने ज्ञानेश्वर सिंह, आईपीएस 1999, डीडीजी (उत्तरी क्षेत्र) और मुख्य सतर्कता अधिकारी, एनसीबी द्वारा दुर्भावनापूर्वक तैयार की गई एक अवैध जांच रिपोर्ट पर आधारित शिकायत को अपने स्वयं के ट्रैक को कवर करने के लिए, और जिस पर सीबीआई द्वारा भरोसा नहीं किया जा सकता था अवैध है, ”रंजन की याचिका में आरोप लगाया गया।
याचिका में कहा गया है, "सिंह के नेतृत्व में कथित विशेष जांच दल अवैध और दूषित था क्योंकि इसे सिंह के कृत्यों और आचरण की जांच करने का काम सौंपा गया था, जिन्होंने कॉर्डेलिया क्रूज शिप मामले में एनसीबी की मुंबई जोनल यूनिट के संचालन की प्रत्यक्ष रूप से निगरानी की थी।" .
बुधवार को वानखेड़े निजी कारणों का हवाला देते हुए पूछताछ के लिए सीबीआई के सामने पेश नहीं हुए। इससे पहले शनिवार और रविवार को, एजेंसी ने अपनी जांच के तहत आईआरएस अधिकारी से क्रमशः लगभग तीन और पांच घंटे तक पूछताछ की थी।
आरोपों को खारिज करते हुए, वानखेड़े ने पहले कहा था कि सीबीआई की कार्रवाई एनसीबी के कुछ अधिकारियों की ओर से “प्रतिशोध” का परिणाम थी। वानखेड़े ने सीबीआई को बताया है कि आर्यन की गिरफ्तारी से संबंधित उसके खिलाफ आरोप केवल उसकी रिहाई के एवज में पैसे मांगने का प्रयास है/नशीले पदार्थ रखने के लिए उसे बुक नहीं करने के आरोप झूठे और काल्पनिक थे, एजेंसी के सूत्रों ने कहा।
इस बीच, सीबीआई की प्राथमिकी में पांचवें आरोपी सैनविल डिसूजा ने प्राथमिकी को रद्द करने की मांग करते हुए बॉम्बे उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की है। इसे हाईकोर्ट की अवकाश पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया है और शुक्रवार को इस पर सुनवाई होगी।