छोटा राजन पहुंचा हाईकोर्ट, नेटफ्लिक्स सीरीज 'स्कूप' की रिलीज रोकने की मांग
गैंगस्टर राजेंद्र सदाशिव निकल्जे उर्फ छोटा राजन ने फिल्म निर्माता हंसल मेहता और माचिस शॉट्स एलएलपी के मालिकों के खिलाफ बॉम्बे हाई कोर्ट (एचसी) का दरवाजा खटखटाया है, जिन्होंने शुक्रवार को ओटीटी प्लेटफॉर्म नेटफ्लिक्स पर रिलीज होने वाली वेब सीरीज 'स्कूप' का निर्माण किया है।
अपने मुकदमे में, राजन ने फिल्म निर्माता द्वारा उनकी तस्वीर और आवाज का इस्तेमाल किए जाने पर आपत्ति जताई है। सीरीज का ट्रेलर देखने के बाद उन्हें अपनी पत्नी से इस बारे में पता चला। राजन के अनुसार, यह उनके अधिकारों का उल्लंघन था, क्योंकि फिल्म निर्माता ने उनकी अनुमति नहीं ली थी। इसलिए, उन्होंने कहा है कि निर्माताओं को "श्रृंखला जारी करने से स्थायी रूप से रोका जाना चाहिए"। उन्होंने ट्रेलर को हटाने की भी मांग की है।
राजन ने गुरुवार को अधिवक्ता आकाश पांडे के माध्यम से मुकदमा दायर किया, जिस पर शुक्रवार को हाईकोर्ट की अवकाश पीठ द्वारा सुनवाई किए जाने की संभावना है।
नेटफ्लिक्स सीरीज़ पत्रकार जिग्ना वोरा की कहानी पर आधारित है, जिस पर एक साथी पत्रकार ज्योतिर्मय डे (जे डे) की हत्या का आरोप लगाया गया था। डे की 11 जुलाई, 2011 को पवई में उनके आवास के पास हत्या कर दी गई थी। यह सीरीज वोरा की जीवनी पर आधारित किताब 'बिहाइंड द बार्स इन बायकुला: माई डेज इन प्रिजन' से प्रेरित है।
15 मई को जारी सीरीज के ट्रेलर का हवाला देते हुए याचिका में कहा गया है कि राजन की पत्नी को 22 और 25 मई को विभिन्न टेलीविजन नेटवर्क पर मेहता के दो साक्षात्कार मिले, जिसके बाद उन्होंने उन्हें श्रृंखला के बारे में सतर्क किया। याचिका में कहा गया है, "वादी की पत्नी वेब श्रृंखला की बार-बार और व्यापक गपशप से परेशान और प्रभावित है," यह रेखांकित करते हुए कि यह वादी और परिवार के अन्य सदस्यों के जीवन के लिए खतरा पैदा कर रहा है।
अंतरिम आवेदन में कहा गया है कि "अभियोगी के अधिकारों के उल्लंघन के लिए पूर्व सहमति राशि प्राप्त किए बिना प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष संदर्भ बनाना, जिसे मानहानि के रूप में भी पारित किया जा सकता है।"
याचिका में कहा गया है कि हालांकि उन्हें और नौ अन्य को 2011 में डे की हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था, उन्होंने उसी वर्ष उच्च न्यायालय के समक्ष 2019 के विशेष सीबीआई अदालत के आदेश के खिलाफ अपील दायर की थी, जिस पर फैसला होना बाकी है।
राजन ने कहा है कि चूंकि अपील लंबित थी, श्रृंखला के निर्माता उसे एक मनगढ़ंत कहानी से जोड़कर सार्वजनिक रूप से उसकी छवि खराब कर रहे थे, जिसका उद्देश्य व्यावसायिक रूप से लाभ उठाना था। याचिका में दावा किया गया कि यह मानहानि का मामला है।
इसमें कहा गया है कि यदि श्रृंखला को प्रसारित करने की अनुमति दी गई तो निजता के उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा क्योंकि नेटफ्लिक्स के लगभग 200 मिलियन ग्राहक श्रृंखला को देखेंगे और उनके खिलाफ पूर्वाग्रह से ग्रसित होंगे और इसलिए, अदालत को रिलीज के खिलाफ एक स्थायी निषेधाज्ञा जारी करनी चाहिए। श्रृंखला।